Wiadomości z kraju i ze świata 15 2023/7 (271) kalejdoskop Bez FSC® branża traci konkurencyjność Przemysł stara się podejmować działania ograniczające uciążliwości z tytułu barier podażowych, ale istotne w nich jest wsparcie Lasów Państwowych. Te zaś mają swoje wyzwania, związane m.in. z rozporządzeniami Unii Europejskiej przeciwdziałającymi wylesianiu i przez to ograniczającymi pozyskanie drewna, także w polskich lasach, oraz z certyfikacją FSC, która była jednym z ważniejszych tematów w konferencyjnym programie. Oczywiście poruszane kwestie dotyczyły przede wszystkim niedawnych rezygnacji z certyfikacji FSC przez poszczególne regionalne dyrekcje Lasów Państwowych, pomimo 25-letniej współpracy. Na arenie europejskiej, a nawet globalnej, Polska jest w tej sytuacji odosobniona. Obecnie certyfikatów nie posiadają: RDLP Krosno (od początku certyfikacji lasów w Polsce), RDLP Łódź (od 10.01.2022), RDLP Gdańsk (od 12.11.2022), RDLP Toruń (od 10.01.2023), RDLP Warszawa (od 08.04.2023), RDLP Poznań (od 09.04.2023), RDLP Radom (od 01.05.2023) oraz RDLP Piła (od 01.06.2023). Obecny na Forum Damian Zieliński z Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych tłumacząc przyczyny wycofania się poszczególnych RDLP z certyfikacji FSC, oznajmił, że standard ten ogranicza podaż drewna na rynek, wprowadza dodatkowe ograniczenia i obowiązki oraz nie jest powszechny w leśnictwie UE. Natomiast, jego zdaniem, certyfikacja PEFC nie ogranicza podaży drewna na rynek, jest zgodna z prawodawstwem Polski i UE w zakresie leśnictwa oraz bardzo powszechna w leśnictwie UE. Dlatego w Europie większość lasów jest certyfikowana w PEFC. – To tak jak z wyborem sieci komórkowej – nadmieniał Damian Zieliński. – Jest sieć, która oferuje lepsze i gorsze warunki, i naturalnie wybieramy tę, która oferuje te lepsze. Wystąpienie Damiana Zielińskiego wywołało emocjonującą dyskusję na temat certyfikacji FSC, której znoszenie przez poszczególne regionalne dyrekcje LP jest problematyczne dla przetwórców drewna. – Sposób, w jaki rezygnacja z FSC poszczególnych RDLP została przeprowadzona, jest karygodny i niesie za sobą ogromne skutki dla branży drzewnej – zaznaczał Piotr Poziomski. – Nie było żadnego okresu karencji, w którym moglibyśmy się do tej nowej sytuacji przygotować. Nawet jak LP chcą wychodzić z FSC, to nie można tego robić w tak radykalny sposób! Efekt tej sytuacji jest jeden: dalsze stopniowe nieprzedłużanie certyfikacji FSC w Polsce powoduje utratę konkurencyjności naszych produktów na światowych rynkach. W sektorze meblarskim, który to głównie dotyka, producenci z konkurencyjnych rynków tylko zacierają ręce. I już szykują wolumeny, aby wskoczyć na miejsce naszych polskich producentów. Pytano, ile lat potrzebujemy na to, aby certyfikację w całym łańcuchu dostaw przestawić z FSC na PEFC, jak to proponują LP? – Nie jest to do zrobienia w krótkim okresie czasu – alarmował Piotr Poziomski. – Jeżeli będziemy dalej iść tym torem, to znacząca liczba – Sposób, w jaki rezygnacja z FSC poszczególnych RDLP została przeprowadzona, jest karygodny i niesie za sobą ogromne skutki dla branży drzewnej – zaznaczał Piotr Poziomski. Fot. powermeetings.eu – O tym, że LP mogą wycofać się z certyfikacji FSC, mówimy od… 10 lat! – informował Damian Zieliński. Fot. K. Orlikowska – Jesteśmy bardzo często pomijani przez wszystkich. Jest nas niby niewielu, a od nas zależy wszystko. Choć jako branża gaśniemy – podkreślał Wojciech Wójtowicz. Fot. K. Orlikowska Długą dyskusję wywołała certyfikacja FSC. Fot. powermeetings.eu
RkJQdWJsaXNoZXIy NzIxMjcz